Agnostik Ateizm Nedir? Ateizm ve Agnostisizm Arasındaki Fark Nedir?

Agnostik ateizm nedir?

Agnostik ateizm ya da başka bir deyişle ateist agnostisizm, en yaygın ve bilinen tanımıyla tanrıların veya ilahi varlıkların bilinemeyeceğini veya varlıklarının ve yokluklarının kanıtlanamayacağını savunan felsefi bir görüştür.

Ateizm nedir?

“Ateizm” kelimesi Yunanca ” Theos ” – “Tanrı” kelimesinden türetilmiştir, “-ism” ise bir eylemi, bu durumda inancı ifade eden İngilizce bir sonektir. “A”, başlangıçta, karşıt bir duruş belirtmektir. Böylece kelime orijinal haliyle “tanrıya inanmamak” anlamına gelir.

Ateizm geniş anlamda tanrıya inanmama ya da tanrının olmadığı inancıdır. Ne yazık ki, ateizm içinde birçok farklı görüş geliştiği için bu o kadar basit değil. Ateizm içindeki iki ana bölüme genellikle “gnostik ateizm” ve “agnostik teizm” denir. İlki tanrının olmadığını kesin olarak bildiklerini ve ispat edebileceklerini söylerken, ikincisi kesin olarak ispatlayamadıklarını ama büyük ihtimalle tanrının olmadığını söyleyecektir.

Ateizm, Richard Dawkins tarafından The God Delusion adlı kitabında önerildiği gibi, teistik olasılık yelpazesi aracılığıyla da görülebilir . Bu spektrum, Güçlü Teist’ten (Tanrı’nın varlığından şüphem yok) Güçlü Ateist’e (Tanrı’nın yokluğundan şüphem yok) kadar yedi inanç seviyesi verir . Bu spektrumun tam ortasında, dört numarada Dawkins’in Saf Agnostisizm olarak tanımladığı şey yer alır (Tanrı’nın varlığı ve yokluğu tam olarak eşit olasılıklıdır).

Bir ateistin inancından vazgeçmeyeceğine ve aşırılıkçı bir görüşe sahip olmayacağına yaygın olarak inanılır. Ancak, birçok ateist farklı görüşler arasında diyalogu teşvik ettiğinden, bu bir bütün olarak doğru değildir.

Agnostisizm nedir?

“Agnostik” kelimesi Yunanca ” Gnosis ” – “bilmek” kelimesinden türetilmiştir ve “A” tam tersini ifade eder. Böylece kelime orijinal haliyle “bilmeyen” veya “bilinmeyen” anlamına gelir.

Agnostisizm kelimesi ilk kez 1876’da Thomas Henry Huxley tarafından tanıtıldı. Britanya Metafizik Derneği’nin bir toplantısında Huxley bunu şu şekilde tanımladı: “Agnostisizm, ister antik ister modern olsun, bilimin özüdür. Bu sadece, bir insanın bildiğini veya inandığını iddia etmek için hiçbir bilimsel dayanağı olmayan bir şeyi bildiğini veya inandığını söylemeyeceği anlamına gelir.”

Agnostisizm, bir tanrının var olup olmadığını yargılamaz ve kişinin duyu ve deneyimin ötesindeki dünyayı veya “gerçek dünyayı” asla bilemeyeceği inancını takip etmez. Tanrının var olup olmadığını bilmediklerini söylemeye özen gösterirler. “Tanrının olup olmadığı bilinmiyor ya da bilinemez” ifadesinde özetlenmiştir.

Bu anlamda agnostisizm, bir inanç sisteminden çok bir inanç metodolojisiyle daha yakından ilişkilidir. Bir kişinin “nasıl” inandığı ile bir kişinin “ne” inandığı ile daha çok ilgisi vardır.

Agnostisizm, genellikle kesin bir duruş sergilemeye istekli olmayan çit bakıcıları olarak eleştirilir. Bu, agnostisizmin yanlış anlaşılmasından kaynaklanmaktadır, çünkü agnostisizm, insanlar olarak fiziksel alanın ötesinde bilgiye sahip olamayacağımız ve bu nedenle tanrının varlığı hakkında kesin varsayımlarda bulunamayacağımız görüşünde sağlam bir duruş sergiliyor.

Ateizm ve Agnostisizm arasındaki benzerlikler

Hem ateizm hem de agnostisizm, tanrının varlığı sorusuyla ilgilenir. Bu benzerlikten dolayı, çoğu zaman karıştırılmakta veya eşanlamlı olarak anlaşılmaktadır. Ancak, bu, her iki görüşün de dini gruplar tarafından reddedildiğinden bahsetmek istenmedikçe, benzerliklerin boyutuyla ilgilidir.

Ateizm ve Agnostisizm Arasındaki Farklar:

Agnostiklerin varsayılan olarak ateist olduğu yaygın bir yanlış algıdır. Ancak bu doğru değildir, çünkü kanıtlayamasalar da tanrının varlığına inanan agnostik teistler vardır. Peki, iki inanç sistemini birbirinden ayıran diğer farklılıklardan bazıları nelerdir?

1. Ateizm hiçbir tanrıya inanmaz. Agnostisizm, herhangi bir tanrının var olup olmadığını bildiğini iddia etmez.
2. Ateizm (daha spesifik olarak gnostik ateistler) genellikle tanrı için kanıt eksikliğinin tanrının var olmadığına dair yeterli kanıt olduğunu belirtir. Agnostisizm, tanrının varlığını veya yokluğunu ispat yoluyla belirlemez, sadece bilemeyeceğimizi ve dolayısıyla tanrının var olabileceğini veya olamayacağını belirtir.
3. İkisi farklı şekilde sınıflandırılabilir. Ateizm bir inanç sistemi veya dünya görüşüdür, ancak doğası gereği bir inanç sistemi ile ilgisi vardır. Agnostisizm, farklı inanç sistemlerini tamamlayan bir bilgi teorisidir.
4. Her birine yaklaşım da farklıdır. Ateizm, bir kişinin neye inandığına veya inanmadığına dayanır ve inandığı “ne” ile ilgisi vardır. Agnostisizm, bir kişinin ne yaptığını veya bilmediğini önemser ve inandığı “nasıl” ile ilgisi vardır.
5. İkisinin duruşu tamamen birbirine zıt değil, sadece biçim olarak farklı. Ateizm, tanrının olmadığını iddia etmesi anlamında aşırıdır, agnostisizm ise şu ya da bu şekilde iddia etmeyerek tarafsızdır.
6. Ateizm çoğu kez güçlü inançlarla anılır ve diğer görüşlerden kanıt alınsa bile görüşlerini değiştirmez. Agnostisizm, diğer görüş ve argümanlara şüphenin faydasını sağlayacaktır.
7. Ahiret görüşü, iki görüş arasında güçlü bir farktır. Ateizm, insanlar olarak artık daha büyük bir amacımız olmadan burada olduğumuzu ve ölümden sonra hiçbir şeyin olmadığını iddia eder. Agnostisizm, bilgiye sahip olamayacağımızı ve ölümden sonra hayatın olabileceğinin mümkün olabileceğini söyleyerek, tanrının varlığıyla aynı görüşü izleyecektir, ancak bu da aynı derecede olası değildir.
8. Bu görüşler birbirine karşıt eleştirilere sahiptir. Ateizm, agnostisizmi asılsız olduğu ve sağlam bir duruş sergilemediği için eleştirirdi. Öte yandan, agnostisizm, ateizmi çok bölücü ve aşırı olduğu için eleştirir.
9. Bir agnostik ateist olabilir, ancak bir ateist agnostik olamaz. Ateizm herhangi bir tanrının varlığını inkar ettiğinden, agnostisizmde olduğu gibi olası bir tanrı inancını benimseyemezler.

Ateizm Özeti Vs. Agnostisizm

Bu iki terim o kadar yakından ilişkili hale geldi ki, çoğu zaman aynı olarak yanlış anlaşıldı. Aslında, iki görüş büyük ölçüde yanlış anlaşılmaktadır ve ateizm ve agnostisizm hakkında kendi başlarına birçok yanlış anlamadır. Farklılıkları tam olarak anlamak için, görüşlerin kendi biçimleriyle daha iyi anlaşılması gerekir.

Bu iki görüş aynı olarak görülemez ve pratikte tamamen farklıdırlar. Benzerlikler ve birbiriyle ilişkili yönler olmasına rağmen, hiçbir koşulda eşanlamlı olarak kullanılamazlar.